פסק-דין בתיק ת"ק 49961-12-12

1.         תביעה לפיצוי התובעת בגין נזקים שנגרמו בתאונת דרכים שארעה ביום 28.11.2012, בנתניה.

2.         לטענת התובעת, ביקשה לבצע פניית פרסה, אך כשנוכחה שהדבר אסור במקום בו נסעה, המשיכה בדרכה ישר. לשיטתה, הנתבעת, ניסתה לבצע עקיפה משמאל, תוך שעלתה על אי התנועה עם שני גלגלי רכבה, ופגעה ברכב התובעת.

3.         אליבא ההגנה, התובעת חנתה בצד הדרך מימין. לפתע יצאה מהחנייה, ביצעה פניית פרסה לשמאל, תוך שהיא פוגעת ברכב הנתבעת.

4.         התמונות שהוצגו בעת הדיון מלמדות כי רכב התובעת נפגע בדופן השמאלית, כשעיקר הפגיעה במרכז דופן שמאל, ואילו רכב הנתבעת נפגע בפינה הימנית קדמית, עם פגיעת מעיכה בולטת מעל הגלגל הימני קדמי.

5.         התובעת העידה כי נהגה בנתיב השמאלי מבין שני נתיבים, כאשר בנתיב הימני מכוניות חונות. הנתבעת שנסעה אחריה, החליטה לעקוף משמאל ולצורך כך עלתה על אי התנועה המפריד בין שני חלקי הדרך.

            הנתבעת אישרה כי נסעה בנתיב השמאלי, אך לטענתה, התובעת יצאה בפתאומיות מחניה בנתיבו הימני של הכביש, תוך כוונה לבצע פניית פרסה, אך לא הספיקה לסיים אותה בשל ההתנגשות. לשיטת הנתבעת, בלמה את רכבה אך לא הספיקה למנוע את הפגיעה.

6.         הנתבעת הגישה תמונות של מקום התאונה, שם נראה חלקו של הכביש וקצהו של אי תנועה בנוי, ובהמשכו אי תנועה משורטט על הכביש. התובעת הכחישה את התמונות וטענה כי התאונה לא ארעה במקום המצולם בתמונות, אלא יותר לכיוון אי התנועה הבנוי שאינו מצולם.

7.         אינני מקבלת את גרסתה של התובעת. אף לשיטתה, ניסתה לבצע פניית פרסה. ברור כי לא ניתן לבצע פניית הפרסה מעל אי התנועה הבנוי, אלא רק בהמשך הדרך שם האי הבנוי מסתיים. על כן, מקובלת עלי גרסת הנתבעת כי התאונה ארעה במקום המצולם.

            מכאן, שלא ניתן לקבל גם את טענת התובעת כי הנתבעת ניסתה לבצע עקיפה משמאל תוך עלייה על אי התנועה, שכאמור הסתיים באותו מקום.

8.         לטעמי, תמונות הנזק מצביעות על מהימנות גרסתה של הנתבעת, ובפרט לנוכח פגיעת המעיכה בדופן הימנית קידמית ברכבה. פגיעה זו איננה מתיישבת עם חיכוך בין כלי הרכב תוך עקיפה כפי שתיארה התובעת.

            אף הנזק שנגרם לרכב הנתבעת בפינה הימנית-קדמית אינו הולם את חיכוך כלי הרכב בזמן עקיפה כפי שתיארה התובעת. אם אופן התרחשות התאונה כפי תאור התובעת היה נכון, יש לצפות לפגיעת שפשוף בכל הדופן הימנית קדמית של רכב הנתבעת, ולא בקצה הימני קדמי בלבד.

9.         לנוכח האמור, אני מקבלת את גרסת הנתבעת ודוחה את התביעה.

            התובעת תשלם הוצאות משפט לנתבעת בסך 500 ש"ח.

            המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

            ניתן לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום,  ה' תשרי תשע"ד, 09 ספטמבר 2013, בהעדר. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: